弱電SI如何面對未來物聯網技術革命?物聯網逼近之下有哪些商機可以落地?這位物聯網先行的牛人跟編輯談到很多故事,關于這幾年在力推物聯網的過程中發生的各種喜樂、驚險以及無可奈何。編輯總結出下面幾個大的方面分享給物聯網創新者。
1、敢于面對傳統建筑集成的問題
安防系統孤立運行,門禁是門禁、照明是照明、空調是空調等,從管理角度去衡量,為什么不對所以系統進行聯網管理?為什么會出現這種狀況?過去的模式是封閉的,集成的問題就是缺乏標準,產品無法結合,每家廠商很難去協調,而且不開放,同時也是為了確保集成商有利潤可以賺,很多技術并不是集成商的責任,但正是很多是多方面的問題導致的結果,令系統的使用價值非常有限。
譬如地鐵需要大集成,在緊急情況下需要管理控制,但是地鐵每條線都有控制中心,每條線上的每個子系統都是孤島,系統的效能打折扣,很多是重復性建設。我們能不能做到有人時再啟動,人離開時局部系統再關掉,這是智能建筑的最基本需求。不是技術做不到,而是投資成本非常高,用戶看不到投資回報,很多問題是集成商解決不了的。我們必須打破系統的信息孤島,實現泛載感知,避免重復建設。建筑物中的所有設施互聯互通,交互信息。譬如考勤時可以互聯能源系統,手機的定位功能也可以聯動能源系統等。如何管理,不是集成商決定的,用戶在使用和在發展使用的過程中,根據管理需求去調整。建筑領域的現狀問題是,在設計階段物業用途并沒有納入,設計者、開發者對物業的需求并不清楚。
2、物聯網=系統集成?
物聯網在中國的發展經歷多番討論爭議,美國為何把物聯網作為國家戰略開發?物聯網=系統集成,物聯網不可能產生新的投資價值,就是集成換一種說法?是系統集成的升級版?學院派、實業派各持不同的解釋。集成不是物聯網,集成是無法把智慧城市做出來,美國人也不可能把物聯網作為國家戰略。
我們需要深刻理解過去集成技術的局限性,物聯網無法采用原來的技術實現,過去的通訊體系也不能支持物聯網的應用,過去的技術架構無法處理這么多信息,傳感器信息很小,但是由于分散到很多地方,它要求實時通訊,一定要在通訊體系上做很多革命,對過去的傳統通訊改造升級。第一件事就是對架構有新的認識,過去的通訊都是主從架構。美國人的概念是,飛機在天上,灑下一片電子塵埃,這些就是傳感器,這些傳感器如何飛機以及控制中心通訊?第一個要求就是,物聯網需要自主組網,形成一個網狀架構,設備能夠自主組網、自主路由。所以,不是一個軟件集成就可以做成物聯網的。傳感器需要集成傳感、通訊、組網、路由的功能才可以,每一個產品接上就可以自主入網。從這個角度考慮,很多傳統產業都要革命。
從每一盞燈開始,都發生了翻天腹地的變化,很多傳統產業都要發生變化,既要感知,又要信息互聯,所有內容都要靠網絡技術實現。很多工作都是協同工作,從技術層面采用云技術。過去的網絡計算其實就是云計算,在云計算下,用戶不需要網絡服務器,而是云計算提供的服務。物聯網就是把網絡計算技術推廣到傳感端,傳感控制、傳感執行。許多節點在協同做事,調動網絡上所有資源,這個是衡量物聯網的基本技術特征。
3、物聯網不可能全球統一標準
物聯網不可能有全球統一的標準,而是要參照各種不同的標準,每一種協議都有優點缺點,一種協議涵蓋所有領域,這種協議一定是低效率的。物聯網是針對各種行業與應用場景的標準集合,不同標準協議的轉化,不同通訊模式的組網。如果要等物聯網標準出臺,這是種錯誤的思維。
思科早期路由器是做協議轉換和組網的,一個廣域網走成千上萬種協議?,F在“路由”要延伸到傳感、控制、執行層,技術方案一定要往這個方向發展。
我們提供兩種思路的平臺:一個種以硬件為基礎,物聯網路由控制器,將不同廠商的、不同通訊協議的硬件互聯互通和自行組網,由路由器作為節點形成網狀通訊架構。另一種思路是,我們也會針對建筑提出物聯網協議。該協議不能應用于其他行業,但路由器可以應用到各種行業。我們不可能打造一個全新世界,所有的東西都替換不現實,一定要起到承上啟下的作用?,F在有市場基礎的,需要我們尊重歷史,基于國標、行標進行互聯互通,實現控制功能。另外,過去的平臺集成商才能用,交給用戶之后就不會用。我們的思想是,物聯網為何可以普及,只要用戶會用瀏覽器就可以使用。
4、物聯網價值:柔性管理、精細管理
物聯網與傳統的差異?深圳萬科大梅沙中心為何會采用我們的產品?萬科大梅沙中心的設計很有特色。
第一創新是建筑特色,臥龍形狀。
第二創新是節能。首先,采用光伏發電,自己發電,多余電提供電網;所有窗戶外有百葉窗追著陽光自己調節角度;空調是上吹風,解決了兩個問題,首先南方主要是制冷功能,冷空氣下沉,空調下吹風2米以內是冷的,上面是熱的,空調功率變小。整個地板架空,綜合布線網線、插座等可以任意移動。夏天風管低壓風管送風,風的動能損失小,本身節能,冷空氣下沉致使交換損失小,更安靜。
第三大創新,沒有吊頂,節約了層高,節約了建筑凈造成本。但是沒有吊頂,照明系統如何搭建?過去照明都是需要控制強電回路,除非每一盞燈都有一個回路,才能后期按照需要定義哪幾盞燈亮,但是建筑是不可能做到一盞燈一個回路。過去智能照明采用EIB\C-BUS控制,由控制器發指令給燈,燈還是需要分回路,如果要改動問題又回到原點,智能照明問題解決不了。整個建筑都快封頂了,硬是停工8個月解決照明問題。我們提供的解決辦法,只要求整流器由我供貨,換掉燈上的整流器,相當于每一個燈都要有“鈴子”,自己調節進網組網。采用我們的整流器可以自己進網、組網,選定哪些燈組成一個組之后,可以在界面上隨意拖動燈進行組網,這些程序指令在拉動過程中就自動寫到硬件中,具有自動學習能力,調整后主機就可以撤走電腦主機,只有當重新組燈時才需要接上電腦主機。過去如果后端沒有主機了,后端死機了,那前端全癱了。
現在技術的發展支撐起物聯網應用。現在CPU越做越小,運算能力越來越強,支撐得起實際應用。過去回路控制是一個大工程,很多保護措施成本很高,現在分散到每一盞燈,一個小芯片就可以搞定,體積小功能強。物聯網仍然需要管理,只是管理的方式變了,管理起來更簡單了。譬如節能,變風量可以節能嗎?沒有數據分析,物聯網的應用下每一個最小單位都有能耗數據。節能管理也不同,是精細化的管理和控制,這是可以產生很大社會價值的。
5、物聯網的“杯具”一面
物聯網目前在政府市場很難開花,遇到很大障礙。第一,使用者不是投資者。第二,物聯網市場缺乏準入條件,缺乏權威機構的認證,3C認證是不做物聯網產品。第三,政府體系中的問責制,最大問題就是免責,情愿采用一些國際知名品牌。因此,我們現在只能在民用市場去推物聯網的應用。曾經做過一個集團企業項目,當時項目的決策人被調查幾個月,當時我拍胸脯對集團老總說,不要一分錢,倒貼錢做,免費去試。我們的方案對用戶是有價值的。第一,造價更便宜,沒有損害客戶利益,其次,是帶給客戶更高附加值。最終該集團企業客戶指定采用我們的產品。一個地鐵項目可能改一個線路名都要花5000萬,這意味著地鐵運營公司根本沒有能力改動軟件中的一個字。
目前物聯網應用最成熟、最容易的是智慧園區,其次是自己花錢自己說了算的企業用戶單位。很多用戶單位是悲哀的,沒有任何決策權。